《我的认知之路》作者：逐光之影

第一章认知之路:分析输出倒逼输入

在分析"输出倒逼输入"该句话，你得理解2个前置知识的定义：

（1）输入：人吸收知识/信息的行为，如看一本书，一个电影，听一个高人指点等。

（2）输出：人为实现特定的产物，如1个产品、1个书籍作品、1个视频、甚至1篇日记都在内。

好，假设你此刻已明白输入与输出，再往下延伸，了解输出与输入3个相反的特征即：

输出的特征：带有明确目的性、是对部分知识的总结与分类、最终可视化能看得见的、

输入的特征：带有不确定性、总是庞大的信息、过程难以表现的。

那么输出倒逼输入应解读为，带着目的去学习，带着问题去学习；先预设1个目标然后再对该领域展开摸索提升技艺。例如英语当中的场景对话，设置1个假定的场景然后使用英语交流，以此提升对英语应用水平同时发现不熟的单词和语法短语等，从而针对性训练。

而在企业与职场当中，俗话说新人跟项目跑才成长得快。意思是说，在做项目的过程当中，你与公司部门里同事相互协作，才能明白什么东西是常用的，什么东西是一次性的，什么东西从来都用不上的。锻炼的是你做项目的经验与方法；你并不是什么东西都要学，没有做一个百科全书，因为不一定用得上。只需要学用得上的东西。

关于此事，还有另外一点，我学编程语言的教材，叫做《Java程序设计任务驱动式教程》，重点是后面几个字，任务驱动式；表达的概念实则与输出倒逼输入是邻近的。

总结，所谓的输出倒闭输入是我们耳熟能详的，带着问题去学习、任务驱动式学习、类似于英语的场景应用等概念。

认知的定义是个体认识客观世界的信息加工的活动。

也就是说，认知有两种形式:

一、不断的重新认识自我；

二、不断的重新认识世界。

为什么说是不断？因为你不可能一开始就站在最正确的角度与位置，对你最正确的东西应该是处于持续变化的。若非如此，假设你已经站在人类的认知最正确位置，那么你应该不需要认知了。这是一个悖论。

我们的认知升级就是需要不断鼓起勇气否认往前的自我，不断的承认自我过去的错误，不断的发现自身缺陷并弥补。

因为，人类身体是客观存在的事物并且生物学结构就是有缺陷的，决定了我们在体力、体格方面必然存在自然上限，除了认知与智力相关的属性是例外。每当你认识到作为凡人之躯不足之处，也正是你进步的时刻。

此外，根据经济学原理指出，人们总是在资源有限的情况下决策；资源有限，也就是用一点就少一点，这也就侧面证明情况会随时发生变化。今天适用的东西，到了明天就会被否定。这就是我们需要不断重新认识世界。

在认知升级这一条路，勇气远比智慧更重要，因为这对你来说意味着承认过去犯下的错误，然后去改正它，而且是持续的一个过程。

认知升级如同孩子成长为大人的必经之路会带来许多教训，而我们却需要教训帮助自我成长。这就是认知。

你过往认识的世界会不断坍塌，而在其坍塌的废墟之上将会建筑更伟大的事物。

井里投毒谬误的意思，在一个人还没有机会解释自我逻辑之前便被指责为说谎的骗子，以此来暗示听者不要相信这个人所说的话。这是一种集中精力攻击一个人诚信品格的逻辑谬误。

通俗的理解就是，给人 扣帽子 ,一种相当卑劣的话术/操纵他人的手段。

例如：

（1）你干嘛提这个问题?是不是居心不良？一看这发言就就觉得你肯定有问题！

不正面回答问题，而是转到对对方的人身攻击之类的角度，从而从根本上动摇对手论述的根基。

（2）你写这篇文章是什么目的？是谁指使你这么做的？你又想鼓动什么？

全是反问，以反问胁迫他人改变立场自证清白，经过这一轮，被反问的对象基本上也做不了什么事了，精力全都消耗在自证清白上。

总结一下，井里投毒谬误是一种卑劣而错误的逻辑行为，除了恶心人，没有任何实际作用；如果你此前有过该行为，最好立刻终止。

如果有人以井里投毒谬误的逻辑对你发难，该如何应对？很简单，首先不要回答他的问题，不要将精力用在自证清白，然后同样以井里投毒的逻辑对他发问，最后不要跟这种人过多纠缠/接触。因为这好比你开着一辆车走在路上，而路上有坑你不该想着驶入坑当中如何出坑，而是应该把车（也就是你）避开这个坑。

这就是井里投毒谬误。